来卡车之家App无锡4月新能源VAN车卖出402辆,同比-2.4%、环比-11.3%,单月看并没有大起大落;但1-4月累计1027辆、累计同比-21.5%,年度节奏仍然偏谨慎。
品牌端的集中度更醒目:大通单月124辆、份额30.8%,前三品牌合计63.1%,前五品牌合计79.8%。也就是说,无锡新能源VAN车的主要份额,已经很集中地落在少数品牌手里。
| 规模 | 无锡市4月销量402辆 | 同比-2.4%,环比-11.3%;1-4月1,027辆。 |
| 格局 | CR3 63.1%,CR5 79.8% | 大通、远程、上汽五菱、江铃构成主阵地。 |
| 头名 | 大通 124辆 | 份额30.8%,领先远程50辆。 |
| 能源 | 新能源 402辆 | 占比71.0%,是当月最大结构。 |
4月无锡市新能源VAN车销量为402辆,同比-2.4%,环比-11.3%。这个月度体量与去年同期接近,但较上月有所回落;
结合1-4月累计销量1027辆、累计同比-21.5%来看,市场并没有只靠4月一个月就修复累计节奏。
从节奏上看,402辆给出了一个相对清晰的月度规模参照,而累计同比-21.5%说明前四个月的整体表现仍低于去年同期。
后续如果单月销量不能持续高于当前累计节奏,累计同比的改善会比较依赖后面月份的连续放量。
| 排名 | 品牌 | 销量 (辆) | 份额 | 环比 | 同比 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 大通 | 124 | 30.8% | -3.9% | 33.3% |
| 2 | 远程 | 74 | 18.4% | 12.1% | -16.9% |
| 3 | 上汽五菱 | 56 | 13.9% | -42.9% | -33.3% |
| 4 | 江铃 | 38 | 9.5% | -11.6% | 171.4% |
| 5 | 福田 | 29 | 7.2% | 20.8% | -31.0% |
| 6 | 长安凯程 | 28 | 7.0% | -17.6% | 75.0% |
| 7 | 瑞驰 | 18 | 4.5% | 28.6% | -33.3% |
| 8 | 长安跨越 | 11 | 2.7% | -50.0% | -8.3% |
| 9 | 予风 | 7 | 1.7% | 16.7% | 40.0% |
| 10 | 东风股份 | 6 | 1.5% | 20.0% | 100.0% |
品牌格局里,大通是4月第一品牌,销量124辆、占比30.8%,同比33.3%、环比-3.9%;远程排名第二,销量74辆、占比18.4%,同比-16.9%、环比12.1%。
大通比远程多50辆,份额高12.4个百分点,单月领先幅度比较明确。
头部集中度方面,4月CR3为63.1%,CR5为79.8%,CR10为97.2%。前三位大通、远程、上汽五菱分别为124辆、74辆、56辆,合计已经覆盖超过六成市场;
前五加入江铃38辆、福田29辆后,份额接近八成。
累计榜上,大通同样排第一,1-4月累计293辆、占比28.5%、同比25.8%;上汽五菱累计188辆、占比18.3%,排在第二;远程累计160辆、占比15.6%,排在第三。
品牌势能差里,远程当月份额18.4%高于累计份额15.6%,势能差为2.8个百分点;大通势能差为2.3个百分点;
上汽五菱当月份额13.9%低于累计份额18.3%,势能差为-4.4个百分点,这几个数字决定了后续累计排名的观察重点。
| 排名 | 品牌 | 累计销量 (辆) | 份额 | 同比 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 大通 | 293 | 28.5% | 25.8% |
| 2 | 上汽五菱 | 188 | 18.3% | -35.4% |
| 3 | 远程 | 160 | 15.6% | -46.5% |
| 4 | 江铃 | 105 | 10.2% | 400.0% |
| 5 | 长安凯程 | 75 | 7.3% | 2.7% |
| 6 | 福田 | 67 | 6.5% | 0.0% |
| 7 | 长安跨越 | 41 | 4.0% | -28.1% |
| 8 | 瑞驰 | 39 | 3.8% | -60.6% |
| 9 | 予风 | 17 | 1.7% | -10.5% |
| 10 | 凯翼 | 14 | 1.4% | 无去年 |
后续可以盯三条线。第一,看总量是否能修复累计节奏:4月单月402辆,同比-2.4%、环比-11.3%,但1-4月累计1027辆、累计同比-21.5%,月度同比与累计同比之间仍有明显差距。
第二,看大通的份额位置是否延续:4月大通124辆、30.8%,领先远程50辆、12.4个百分点;累计端大通293辆、28.5%,领先上汽五菱105辆,这两个差距决定了头部排序的稳定性。
第三,看第二梯队内部的重新排序:远程4月74辆、18.4%,上汽五菱56辆、13.9%,江铃38辆、9.5%;
但累计端上汽五菱188辆仍在远程160辆之前,江铃累计105辆且累计同比400.0%,月度表现和累计座次并不完全一致。
无锡4月新能源VAN车的表面数据是402辆,同比-2.4%、环比-11.3%;更关键的是,1-4月累计1027辆、累计同比-21.5%,说明单月接近去年同期,并不等于累计节奏已经完全同步。
品牌格局呈现出比较高的集中度。大通单月30.8%、累计28.5%,同时站在月度和累计第一;CR3达到63.1%、CR5达到79.8%,意味着主要竞争已经集中在头部和腰部品牌之间。
接下来,无锡新能源VAN车要看三个数据是否同向变化:单月销量能否继续改善累计同比,大通与远程、上汽五菱的份额差是否收窄,以及远程、上汽五菱、江铃这一组品牌的月度排序是否继续变化。
只要这些指标没有明显改写,当前格局仍会以大通领先、前五品牌高度集中的状态延续。
六十二载躬耕不辍 江淮商用车书写全球轻卡新篇章
从1964年到2026年,从巢湖汽车配件厂到矗立于全球轻卡舞台中央,江淮汽车用62年时间在中国商用车发展史上刻下了一个关键词------"长期主义"... 2026年05月20日