来卡车之家App南京4月燃油VAN车卖出178辆,同比9.9%,但环比为-13.6%;放到1-4月看,累计614辆、累计同比3.7%,说明当月增速和月度节奏并不完全同向。
品牌端更有意思的是,累计第一仍是大通,1-4月208辆、33.9%;但在4月单月,江改和拓锐斯特都做到23辆、12.9%,把腰部品牌的存在感拉得更清楚。
| 规模 | 南京市4月销量178辆 | 同比9.9%,环比-13.6%;1-4月614辆。 |
| 格局 | CR3 58.4%,CR5 80.9% | 大通、江铃、江改、拓锐斯特构成主阵地。 |
| 头名 | 大通 45辆 | 份额25.3%,领先江铃9辆。 |
| 能源 | 新能源 411辆 | 占比69.8%,是当月最大结构。 |
总量上,南京市4月燃油VAN车销量为178辆,同比9.9%,环比-13.6%。这个月不是简单的放量或收缩:同比仍为正,说明相较去年同期有增量;环比为负,则说明相较上月节奏有所回落。
拉长到1-4月,南京燃油VAN车累计销量614辆,累计同比3.7%。当月同比9.9%高于累计同比3.7%,但环比-13.6%又提醒我们,4月的判断不能只看同比,也要把月度波动放进去。
| 排名 | 品牌 | 销量 (辆) | 份额 | 环比 | 同比 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 大通 | 45 | 25.3% | -40.0% | -10.0% |
| 2 | 江铃 | 36 | 20.2% | -33.3% | -28.0% |
| 3 | 江改 | 23 | 12.9% | 无上月 | 无去年 |
| 4 | 拓锐斯特 | 23 | 12.9% | 无上月 | 109.1% |
| 5 | 依维柯 | 17 | 9.6% | -19.0% | 41.7% |
| 6 | 福田 | 6 | 3.4% | -64.7% | -14.3% |
| 7 | 渝州 | 5 | 2.8% | -16.7% | 400.0% |
| 8 | 鑫源 | 5 | 2.8% | 400.0% | 无去年 |
| 9 | 宇通 | 4 | 2.2% | 无上月 | 无去年 |
| 10 | 江淮星锐 | 2 | 1.1% | -33.3% | -33.3% |
4月品牌格局中,大通以45辆、25.3%位居第一,江铃以36辆、20.2%位居第二,江改和拓锐斯特同为23辆、12.9%。
前三品牌CR3为58.4%,前五品牌CR5为80.9%,说明销量主要集中在少数头部和腰部品牌里。
累计榜上,大通仍是第一,1-4月销量208辆、占比33.9%;江铃151辆、占比24.6%,两者相差57辆。依维柯累计59辆、9.6%,福田累计32辆、5.2%,构成年内前四的主要座次。
品牌势能差里,变化幅度更明显的是拓锐斯特和江改:拓锐斯特当月份额12.9%、累计份额3.9%,势能差9.0个百分点;江改当月份额12.9%、累计份额4.1%,势能差8.8个百分点。
相对地,大通当月份额25.3%、累计份额33.9%,势能差-8.6个百分点;江铃当月份额20.2%、累计份额24.6%,势能差-4.4个百分点。
也就是说,4月的单月排名仍由大通、江铃领跑,但新增关注点已经转到江改和拓锐斯特的单月抬升。
| 排名 | 品牌 | 累计销量 (辆) | 份额 | 同比 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 大通 | 208 | 33.9% | 6.1% |
| 2 | 江铃 | 151 | 24.6% | -16.1% |
| 3 | 依维柯 | 59 | 9.6% | -9.2% |
| 4 | 福田 | 32 | 5.2% | 6.7% |
| 5 | 江改 | 25 | 4.1% | 1150.0% |
| 6 | 拓锐斯特 | 24 | 3.9% | 118.2% |
| 7 | 渝州 | 18 | 2.9% | 800.0% |
| 8 | 宇通 | 17 | 2.8% | 466.7% |
| 9 | 中意 | 13 | 2.1% | -31.6% |
| 10 | 鑫源 | 10 | 1.6% | -50.0% |
后续可以先看总量节奏:4月178辆,同比9.9%,环比-13.6%;1-4月累计614辆,累计同比3.7%。如果之后单月同比与累计同比继续出现差异,月度节奏会比单月规模更值得跟踪。
第二个观察点是大通和江铃的份额差。4月大通45辆、25.3%,江铃36辆、20.2%,两者相差9辆、5.1个百分点;累计端大通208辆、33.9%,江铃151辆、24.6%,两者相差57辆。
单月差距和累计差距是否继续收窄或扩大,会直接影响头部排序的稳定性。
第三个观察点是江改、拓锐斯特的持续性。两者4月均为23辆、12.9%,但累计占比分别只有4.1%和3.9%;对应势能差为8.8个百分点和9.0个百分点。
若后续仍能保持接近4月的份额水平,累计榜的中段排序会继续变化。
南京4月燃油VAN车的表面数字是178辆,但更重要的是它同时给出三个信号:同比9.9%为正,环比-13.6%为负,累计同比3.7%保持小幅增长。
总量不是单向变化,而是在同比、环比和累计之间形成了不同读法。
品牌层面,大通仍然是南京燃油VAN车的第一品牌,4月25.3%、累计33.9%的份额都处在领先位置;江铃4月20.2%、累计24.6%,仍是第二位。
与此同时,江改和拓锐斯特在4月同时达到12.9%,让中段品牌的变化比以往更醒目。
因此,这篇南京燃油VAN车数据给出的结论并不复杂:头部集中度仍高,CR3为58.4%、CR5为80.9%;累计基本盘仍由大通和江铃主导;
但4月单月的份额变化提示,江改、拓锐斯特这类品牌已经需要被纳入后续跟踪。
六十二载躬耕不辍 江淮商用车书写全球轻卡新篇章
从1964年到2026年,从巢湖汽车配件厂到矗立于全球轻卡舞台中央,江淮汽车用62年时间在中国商用车发展史上刻下了一个关键词------"长期主义"... 2026年05月20日