来卡车之家App南宁新能源VAN车6月的看点,不在于单月规模本身,而在于总量和品牌份额走出了不同方向。
一边是255辆的当月销量较上月减少,另一边是上汽五菱、远程的当月份额都高于各自累计份额。头部品牌在单月波动中继续加重权重。
这使得6月榜单更像一次结构确认:年度市场还在增长,但单月的品牌集中度已经把观察焦点推向前两名。
| 规模 | 南宁市6月销量255辆 | 同比34.9%,环比-15.3%;1-6月1,434辆。 |
| 格局 | CR3 65.1%,CR5 79.3% | 上汽五菱、远程、长安跨越、江铃构成主阵地。 |
| 头名 | 上汽五菱 95辆 | 份额37.3%,领先远程44辆。 |
| 能源 | 新能源 255辆 | 占比81.2%,是当月最大结构。 |
从总量节奏看,南宁市6月新能源VAN车销量为255辆,同比34.9%,说明与去年同期相比仍有增量;但环比为-15.3%,意味着6月没有延续上月的节奏。
把单月放进上半年看,1-6月累计销量1434辆,累计同比62.4%。累计增速高于当月同比,说明前几个月已经为上半年形成较高基数,6月更多体现为阶段性节奏调整,而不是年度增长线索的改变。
因此,255辆不是孤立的月度数字。它一方面低于上月,另一方面仍嵌在一个累计同比62.4%的年度盘面里。后续如果单月同比继续为正,累计增速会获得延续;
如果环比连续回落,年度增速与月度节奏之间的距离会继续被放大。
| 排名 | 品牌 | 销量 (辆) | 份额 | 环比 | 同比 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 上汽五菱 | 95 | 37.3% | -9.5% | 33.8% |
| 2 | 远程 | 51 | 20.0% | 15.9% | 41.7% |
| 3 | 长安跨越 | 20 | 7.8% | -54.5% | 300.0% |
| 4 | 江铃 | 18 | 7.1% | -30.8% | 100.0% |
| 5 | 大通 | 18 | 7.1% | 0.0% | -18.2% |
| 6 | 瑞驰 | 15 | 5.9% | 66.7% | 7.1% |
| 7 | 长安凯程 | 15 | 5.9% | -31.8% | 36.4% |
| 8 | 紫象 | 10 | 3.9% | -41.2% | 无去年 |
| 9 | 福田 | 9 | 3.5% | 0.0% | 200.0% |
| 10 | 东风股份 | 2 | 0.8% | -66.7% | 无去年 |
品牌格局的关键,是上汽五菱和远程同时站在月榜、累计榜前两位。6月,上汽五菱95辆、份额37.3%;远程51辆、份额20.0%。累计榜上,上汽五菱470辆、份额32.8%;
远程261辆、份额18.2%。两者的当月份额均高于累计份额,对上半年既有格局形成继续加码。
集中度也配合这一判断。6月CR3为65.1%,CR5为79.3%,说明前五品牌已覆盖大部分销量。
与其说南宁6月在重新排序,不如说前两名继续占据主导位置,第三名及以后更多是在有限空间内调整座次。
腰部品牌的信号并不一致。长安跨越月榜第三,20辆、份额7.8%,但其当月份额低于累计9.6%;江铃6月18辆、份额7.1%,累计份额6.8%,势能差0.3;
大通同为18辆、份额7.1%,但当月份额低于累计7.9%。这些差异让第三到第五名的观察,更多取决于后续单月是否连续高于自身累计份额。
| 排名 | 品牌 | 累计销量 (辆) | 份额 | 同比 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 上汽五菱 | 470 | 32.8% | 16.9% |
| 2 | 远程 | 261 | 18.2% | 108.8% |
| 3 | 长安跨越 | 138 | 9.6% | 119.0% |
| 4 | 大通 | 113 | 7.9% | 117.3% |
| 5 | 江铃 | 97 | 6.8% | 223.3% |
| 6 | 长安凯程 | 72 | 5.0% | 30.9% |
| 7 | 福田 | 69 | 4.8% | 360.0% |
| 8 | 熊猫 | 67 | 4.7% | 1575.0% |
| 9 | 瑞驰 | 50 | 3.5% | 0.0% |
| 10 | 紫象 | 30 | 2.1% | 无去年 |
后续可验证的第一点,是上汽五菱能否继续保持当月份额高于累计份额。6月其当月份额37.3%,累计份额32.8%,势能差4.5;只要这一关系延续,累计第一的权重还会继续被抬高。
第二点看远程。远程6月销量51辆,环比15.9%,同比41.7%,当月份额20.0%高于累计18.2%。如果后续仍维持类似关系,前两名合力对CR3的影响会更明显。
第三点看第三名以后的连续性。长安跨越6月同比300.0%,但环比-54.5%;江铃同比100.0%,环比-30.8%;瑞驰环比66.7%。
这些品牌单月方向不同,下一期数据能验证谁在从月度波动转向更稳定的份额提升。
南宁6月新能源VAN车不是总量和品牌同向变化的样本。总量环比回落,但年度累计仍保持62.4%的同比增长;品牌端则由上汽五菱、远程共同把前两位权重继续抬高。
这意味着市场判断要同时看两条线:销量节奏是否重新回到上行,以及前两名当月份额是否继续高于累计份额。前者决定总量弹性,后者决定集中度是否继续维持在当前水平。
在这组数据里,南宁的结构信号已经比较清楚:上半年增量仍在,6月单月节奏有所调整,而头部品牌并没有因此让出份额空间。
江铃凯运创富版&蓝鲸创富版车型介绍
创富路上,每一公里都关乎收益.近日,江铃凯运创富版与蓝鲸创富版合肥正式上市,凯运创富版官方指导价9.78万元起,蓝鲸创富版官方指导价11.19万元起.新... 2026年07月20日