来卡车之家App杭州VAN车6月的看点,不在于头部品牌是否换位,而在于第一名与第二名之间的距离变得更窄。
大通仍排在月榜第一,上汽五菱紧随其后;但把单月与累计放在一起看,头部品牌的节奏并不完全一致。
同时,新能源占比达到79.2%,燃料结构已经成为解释杭州VAN车品牌表现时绕不开的背景。
| 规模 | 杭州市6月销量691辆 | 同比22.3%,环比-25.4%;1-6月4,196辆。 |
| 格局 | CR3 60.9%,CR5 77.7% | 大通、上汽五菱、江铃、远程构成主阵地。 |
| 头名 | 大通 157辆 | 份额22.7%,领先上汽五菱12辆。 |
| 能源 | 新能源 547辆 | 占比79.2%,是当月最大结构。 |
6月杭州VAN车销量为691辆,同比22.3%,说明当月规模相较去年同期仍在扩大;但环比为-25.4%,又显示这个月并不是沿着上月节奏继续上行。
把时间拉长到1-6月,累计销量4196辆,累计同比23.4%。累计同比与当月同比接近,意味着今年前半年的增长并非只靠单月拉动,6月仍在延续年度增长方向。
因此,总量层面的信号是并列的:同比和累计同比都维持正增长,环比却出现明显回落。对杭州VAN车而言,6月更像是年度增长过程中的一次节奏调整,而不是累计趋势的反向变化。
| 排名 | 品牌 | 销量 (辆) | 份额 | 环比 | 同比 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 大通 | 157 | 22.7% | -29.0% | -17.8% |
| 2 | 上汽五菱 | 145 | 21.0% | -4.0% | 28.3% |
| 3 | 江铃 | 119 | 17.2% | -9.8% | 29.3% |
| 4 | 远程 | 62 | 9.0% | -61.2% | 44.2% |
| 5 | 长安跨越 | 54 | 7.8% | -23.9% | 2600.0% |
| 6 | 东风股份 | 28 | 4.1% | 12.0% | 300.0% |
| 7 | 长安凯程 | 26 | 3.8% | -35.0% | 18.2% |
| 8 | 紫象 | 20 | 2.9% | 33.3% | 无去年 |
| 9 | 瑞驰 | 16 | 2.3% | -62.8% | 60.0% |
| 10 | 依维柯 | 16 | 2.3% | 33.3% | -15.8% |
品牌格局的核心在头部。6月大通157辆、份额22.7%,仍居第一;上汽五菱145辆、份额21.0%,位居第二;江铃119辆、份额17.2%,位居第三。
前三品牌CR3达到60.9%,前五品牌CR5达到77.7%,说明杭州VAN车当月销量主要集中在少数品牌手中。
但月榜与累计榜之间出现了错位。累计榜上,大通1243辆、29.6%仍是第一,江铃714辆、17.0%排第二,上汽五菱636辆、15.2%排第三。
也就是说,上汽五菱6月单月升至第二,累计仍居第三。
品牌势能也支持这一变化。大通当月份额22.7%低于累计份额29.6%,势能差为-6.9;上汽五菱当月份额21.0%高于累计份额15.2%,势能差为5.8。
大通的年度基本盘仍更厚,上汽五菱则在6月拿到了高于自身累计权重的单月份额。
| 排名 | 品牌 | 累计销量 (辆) | 份额 | 同比 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 大通 | 1,243 | 29.6% | 34.5% |
| 2 | 江铃 | 714 | 17.0% | 38.9% |
| 3 | 上汽五菱 | 636 | 15.2% | 18.0% |
| 4 | 远程 | 519 | 12.4% | 77.7% |
| 5 | 长安跨越 | 221 | 5.3% | 256.5% |
| 6 | 长安凯程 | 153 | 3.6% | -3.2% |
| 7 | 瑞驰 | 111 | 2.6% | 16.8% |
| 8 | 依维柯 | 103 | 2.5% | -10.4% |
| 9 | 福田 | 99 | 2.4% | -47.6% |
| 10 | 东风股份 | 71 | 1.7% | 12.7% |
| 新能源 | 547辆 / 79.2% | |
| 燃油 | 144辆 / 20.8% | |
| 天然气 | 0辆 / 0.0% |
燃料结构方面,杭州VAN车6月新能源销量547辆,占比79.2%;燃油销量144辆,占比20.8%;天然气为0辆,占比0.0%。新能源已经是绝对主导的燃料类型。
这会影响品牌份额的观察方式。由于新能源占到接近八成,单月品牌排名的变化,很大程度上发生在新能源占主导的市场背景下;燃油仍有144辆的体量,但不足以改变当月燃料主线。
因此,品牌月榜的接近,不能脱离燃料结构去理解。大通、上汽五菱、江铃之间的份额差异,反映的是在新能源占比79.2%的市场中,头部品牌对当月规模的分配结果。
后续可验证的第一点,是大通的当月份额能否重新靠近累计份额。6月大通当月份额22.7%,累计份额29.6%,两者存在-6.9的势能差。
第二点,是上汽五菱能否持续保持高于累计权重的单月表现。它6月当月份额21.0%,累计份额15.2%,并且月榜第二、累计第三,这一错位如果延续,累计座次才会继续变化。
第三点,是新能源占比是否继续稳定在主导位置。6月新能源547辆、79.2%,燃油144辆、20.8%,后续燃料比例若变化,品牌份额的解释也会随之改变。
杭州6月VAN车并不是简单的头部延续。大通仍在月榜和累计榜保持第一,但它的单月份额低于累计份额;上汽五菱月榜第二、累计第三,却在6月拿到明显高于累计份额的占比。
总量端,691辆对应同比22.3%,累计4196辆对应累计同比23.4%,说明年度增长基础仍在;环比-25.4%则提醒观察单月节奏的波动。
综合来看,杭州VAN车的当前结构是:大通守住年度领先,上汽五菱在单月靠近第一,新能源以79.2%构成市场底色。接下来,头部份额差与燃料结构的同步变化,将比单看某一个品牌排名更有解释力。
江铃凯运创富版&蓝鲸创富版车型介绍
创富路上,每一公里都关乎收益.近日,江铃凯运创富版与蓝鲸创富版合肥正式上市,凯运创富版官方指导价9.78万元起,蓝鲸创富版官方指导价11.19万元起.新... 2026年07月20日