来卡车之家App深圳微卡6月不是一个简单的头名更替故事。月榜第一和累计第一分属不同品牌,才是这组数据里最值得建立判断的地方。
菱势汽车在单月冲到第一,开瑞紧随其后,骐蔚也进入前三;但把时间拉长到1-6月,福田仍以20.0%的累计份额领跑。
这意味着深圳微卡正在呈现两套座次:一套反映6月当月节奏,另一套反映上半年沉淀下来的基本盘。
| 规模 | 深圳市6月销量1,672辆 | 同比71.5%,环比-12.4%;1-6月6,705辆。 |
| 格局 | CR3 48.1%,CR5 68.3% | 菱势汽车、开瑞、骐蔚、长安构成主阵地。 |
| 头名 | 菱势汽车 309辆 | 份额18.5%,领先开瑞24辆。 |
| 能源 | 新能源 1,565辆 | 占比93.6%,是当月最大结构。 |
6月深圳微卡销量为1672辆,同比71.5%,这个同比表现高于1-6月累计同比29.5%。也就是说,6月对上半年增幅有明显支撑,单月并没有脱离增长轨道。
但环比-12.4%又给出了另一层信息:和上月相比,6月节奏有所回收。把同比和环比放在一起看,深圳微卡并不是单向上行,而是在较高同比基础上出现月度调整。
1-6月累计销量6705辆,累计同比29.5%。累计盘仍在扩张,但扩张速度低于6月单月同比,这也是为什么月榜变化需要和累计榜分开看:单月可以快速改变排序,累计榜则更看前几个月形成的体量。
| 排名 | 品牌 | 销量 (辆) | 份额 | 环比 | 同比 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 菱势汽车 | 309 | 18.5% | -1.0% | 5050.0% |
| 2 | 开瑞 | 285 | 17.0% | 8.4% | 256.2% |
| 3 | 骐蔚 | 210 | 12.6% | 3400.0% | 无去年 |
| 4 | 长安 | 173 | 10.3% | 1.2% | 232.7% |
| 5 | 五菱 | 165 | 9.9% | 32.0% | 157.8% |
| 6 | 雷驰 | 134 | 8.0% | -64.9% | 509.1% |
| 7 | 远程 | 104 | 6.2% | 38.7% | 70.5% |
| 8 | 东风 | 84 | 5.0% | 23.5% | -74.3% |
| 9 | 福田 | 83 | 5.0% | -70.7% | 151.5% |
| 10 | 江铃 | 46 | 2.8% | 820.0% | 58.6% |
品牌格局的关键不在于谁只领先一个月,而在于月榜和累计榜的错位程度。6月菱势汽车309辆、18.5%位居第一,开瑞285辆、17.0%位居第二,二者距离很近;
骐蔚210辆、12.6%位居第三,进一步把前三份额推到CR3为48.1%。
但累计榜仍是另一幅图:福田1344辆、20.0%居首,长安852辆、12.7%第二,开瑞805辆、12.0%第三,菱势汽车794辆、11.8%第四。
菱势汽车月榜第一、累计第四,开瑞月榜第二、累计第三,说明6月的前排品牌正在向累计前列靠近,但还没有完全改写上半年座次。
品牌势能也支持这一点。菱势汽车当月份额18.5%、累计份额11.8%,势能差6.7;开瑞当月份额17.0%、累计份额12.0%,势能差5.0;
骐蔚当月份额12.6%、累计份额3.2%,势能差9.4。它们的单月权重都高于累计权重,是后续累计排序最需要跟踪的部分。
| 排名 | 品牌 | 累计销量 (辆) | 份额 | 同比 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 福田 | 1,344 | 20.0% | 562.1% |
| 2 | 长安 | 852 | 12.7% | 124.8% |
| 3 | 开瑞 | 805 | 12.0% | 121.2% |
| 4 | 菱势汽车 | 794 | 11.8% | 1664.4% |
| 5 | 五菱 | 661 | 9.9% | 74.9% |
| 6 | 雷驰 | 566 | 8.4% | 1055.1% |
| 7 | 东风 | 451 | 6.7% | -63.0% |
| 8 | 远程 | 386 | 5.8% | -45.2% |
| 9 | 骐蔚 | 216 | 3.2% | -66.7% |
| 10 | 创维 | 173 | 2.6% | 380.6% |
| 新能源 | 1,565辆 / 93.6% | |
| 燃油 | 107辆 / 6.4% | |
| 天然气 | 0辆 / 0.0% |
燃料结构方面,深圳6月微卡几乎由新能源定义。新能源销量1565辆,占比93.6%;燃油107辆,占比6.4%;天然气0辆,占比0.0%。
在这样的结构下,品牌排名的解释也要放在新能源占主导的市场里。6月前列品牌的份额变化,发生在新能源占比93.6%的大背景中,而不是燃油与新能源势均力敌的格局中。
这也让总量观察更集中:如果新能源继续保持绝对主体,深圳微卡的月度起伏更多会体现在品牌份额和品牌排序上;燃油当前体量较小,更多是补充项。
一看菱势汽车的月榜领先能否转化为累计提升。它6月18.5%的当月份额高于11.8%的累计份额,且月榜第一、累计第四,后续若继续保持高于累计份额,累计座次才会继续前移。
二看开瑞与菱势汽车的距离。开瑞6月285辆、17.0%,菱势汽车309辆、18.5%,两者在月榜上接近;
同时开瑞累计805辆、12.0%,菱势汽车累计794辆、11.8%,累计位置也非常贴近。
三看骐蔚的单月表现是否延续。骐蔚6月210辆、12.6%,当月份额高于3.2%的累计份额,势能差9.4,是本月最突出的份额错位之一。
深圳6月微卡的判断,要同时抓住两个坐标:当月销量1672辆、同比71.5%,说明6月仍在贡献增量;环比-12.4%,说明月度节奏并非一路抬升。
品牌层面更有决定性。菱势汽车拿到月榜第一,开瑞和骐蔚也在单月榜中靠前,但累计榜仍由福田以1344辆、20.0%领跑。月榜变化已经出现,累计榜改写还需要更多月份验证。
在新能源93.6%的燃料结构下,深圳微卡的竞争重心已经高度集中到新能源主导的品牌排序中。接下来,真正能改变上半年座次的,不是一次单月靠前,而是当月份额持续高于累计份额。
江铃凯运创富版&蓝鲸创富版车型介绍
创富路上,每一公里都关乎收益.近日,江铃凯运创富版与蓝鲸创富版合肥正式上市,凯运创富版官方指导价9.78万元起,蓝鲸创富版官方指导价11.19万元起.新... 2026年07月20日