来卡车之家App聊城新能源VAN车6月出现了一个很清晰的座次信号:单月第一品牌不只是领先,而是把月榜和累计榜一起改写。
雷驰6月销量为130辆,占比56.5%,而它在1-6月累计榜上的销量同样是130辆、占比21.6%。这意味着,一个月的表现已经足以让它站到半年榜首。
在它身后,第二名上汽五菱只有16辆,江铃、福田、长安凯程均为14辆。第一梯队与后续品牌之间的距离,是理解本月聊城市场的入口。
| 规模 | 聊城市6月销量230辆 | 同比248.5%,环比111.0%;1-6月603辆。 |
| 格局 | CR3 69.6%,CR5 81.8% | 雷驰、上汽五菱、江铃、福田构成主阵地。 |
| 头名 | 雷驰 130辆 | 份额56.5%,领先上汽五菱114辆。 |
| 能源 | 新能源 230辆 | 占比79.9%,是当月最大结构。 |
总量节奏上,聊城6月新能源VAN车销量为230辆,同比248.5%,环比111.0%。这个月既高于去年同期,也明显高于上月,所以它对半年累计的影响不是边际变化,而是直接改变了上半年结构。
1-6月累计销量为603辆,累计同比77.4%。单看累计同比,市场已经处在增长通道;再叠加6月同比248.5%和环比111.0%,可以看出上半年的增量并非均匀摊开,而是6月贡献了很大一块。
230辆与603辆放在一起看,6月单月占上半年累计的比重不低。也正因为如此,本月品牌排序对累计榜的牵引非常明显,尤其是雷驰这种当月销量与累计销量完全一致的品牌。
| 排名 | 品牌 | 销量 (辆) | 份额 | 环比 | 同比 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 雷驰 | 130 | 56.5% | 无上月 | 无去年 |
| 2 | 上汽五菱 | 16 | 7.0% | 220.0% | 433.3% |
| 3 | 江铃 | 14 | 6.1% | 0.0% | 100.0% |
| 4 | 福田 | 14 | 6.1% | -22.2% | 250.0% |
| 5 | 长安凯程 | 14 | 6.1% | 16.7% | 7.7% |
| 6 | 长安跨越 | 11 | 4.8% | 120.0% | 450.0% |
| 7 | 大通 | 9 | 3.9% | -52.6% | 200.0% |
| 8 | 东风股份 | 8 | 3.5% | 14.3% | 300.0% |
| 9 | 远程 | 7 | 3.0% | -63.2% | -56.2% |
| 10 | 瑞驰 | 5 | 2.2% | -28.6% | -54.5% |
品牌格局的重心集中在雷驰。6月雷驰130辆、56.5%,上汽五菱16辆、7.0%,两者相差114辆、49.5个百分点;江铃、福田、长安凯程均为14辆、6.1%。
月榜第二到第五之间只有2辆差距,而第一名与第二名之间已经拉开到三位数。
集中度也验证了这一点。6月CR3为69.6%,CR5为81.8%,前五品牌已经覆盖大部分销量,其中雷驰单品牌就贡献了56.5%。
换句话说,本月集中度并不是由多个头部品牌均衡堆出来的,而是由第一品牌的高份额主导。
累计榜上,雷驰以130辆、21.6%位居第一,远程86辆、14.3%位居第二,江铃72辆、11.9%位居第三,大通64辆、10.6%位居第四。
这里还有一个错位:远程累计第二,但未进入6月月榜前列;上汽五菱6月升至第二,累计仍居第五。这种月榜与累计榜的分离,是后续座次变化的关键。
| 排名 | 品牌 | 累计销量 (辆) | 份额 | 同比 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 雷驰 | 130 | 21.6% | 无去年 |
| 2 | 远程 | 86 | 14.3% | 8.9% |
| 3 | 江铃 | 72 | 11.9% | 242.9% |
| 4 | 大通 | 64 | 10.6% | 326.7% |
| 5 | 上汽五菱 | 59 | 9.8% | 13.5% |
| 6 | 福田 | 55 | 9.1% | 61.8% |
| 7 | 长安凯程 | 40 | 6.6% | -13.0% |
| 8 | 东风股份 | 32 | 5.3% | 255.6% |
| 9 | 长安跨越 | 27 | 4.5% | 237.5% |
| 10 | 瑞驰 | 26 | 4.3% | -18.8% |
后续可以看三条线。
第一,雷驰的当月份额能否继续高于累计份额。它6月为56.5%,累计为21.6%,势能差34.9个百分点;如果后续仍保持明显高于累计份额,半年榜首位置会继续被巩固。
第二,月榜第二到第五的距离会不会扩大。上汽五菱16辆,江铃、福田、长安凯程均为14辆,差距只有2辆;下一期只要单月销量小幅变化,第二梯队排序就可能重新排列。
第三,累计榜的错位是否收敛。远程累计86辆、14.3%位居第二,但6月没有进入月榜前列;大通累计64辆、10.6%位居第四,6月只有9辆、3.9%。
这些品牌后续月度销量是否回到累计份额附近,会影响上半年之后的座次稳定性。
聊城6月新能源VAN车的结论,落在“单月放量”和“榜单重排”同时发生。230辆带来总量扩张,雷驰130辆则把这种扩张集中到一个品牌身上,并把月榜第一转化为累计第一。
这也解释了为什么CR3达到69.6%、CR5达到81.8%。本月不是多个品牌同步均分增量,而是第一品牌占据过半份额,第二梯队在14辆到16辆之间紧密排列。
接下来,若雷驰继续维持高于累计份额的单月表现,聊城新能源VAN车的头部集中会延续;若上汽五菱、江铃、福田、长安凯程这一组持续扩大合计销量,月榜第二阵营才会对累计座次形成更明显影响。
江铃凯运创富版&蓝鲸创富版车型介绍
创富路上,每一公里都关乎收益.近日,江铃凯运创富版与蓝鲸创富版合肥正式上市,凯运创富版官方指导价9.78万元起,蓝鲸创富版官方指导价11.19万元起.新... 2026年07月20日