其次,LNG车型由于是液化天然气设计,和CNG压缩天然气在物理特性、能量密度以及涉及的燃料存储和供应系统等方面存在差别。首先LNG是将天然气冷却至约-162度时的液态形式,其能量密度相对较高。CNG则是将天然气压缩至约20-25MPa的高压气态形式,其能量密度相对较低。在同等体积的情况下,LNG的能量密度约为CNG的2.4倍。
再者,由于LNG和CNG的物理特性差异,它们在存储和供应系统方面也存在一定差别。LNG需要低温储存,而CNG需要高压储存,这些差异可能会影响燃料的输送效率和气耗。例如,LNG在输送过程中可能会发生一定量的蒸发损失,从而影响其气耗表现。
这也就意味着,同等马力、同样车型、同样总重、同一路段、同一驾驶员驾驶的情况下,LNG车型的实际续航里程会略大于CNG车型(差距不大),这也就很好的解释了为何经常进出川西山区运输粉粒物料、砂石料的车队会主要选择LNG车型。
不过现阶段一部分厂家已经向市场推出2080升大容量多罐体的CNG车型,这类车型的续航里程可达900km,运营里程在800km范围内的卡友可考虑CNG车型,这篇《CNG重卡用车成本如何计算? 一文搞懂!》文章中有提到具体的计算方式,这里不再赘述。
而经过询问,四川地区运营的LNG车型的百公里气耗在31-35kg/100km(数值相对保守),我们以现代商用车新一代创虎 460马力 6X4 LNG牵引车为例,其双侧置气瓶容量为950升,单个气瓶的最大充装质量为146kg,单次共计可以加注292kgLNG天然气,而对应到实际续航中,单次加满车辆的续航里程为834-950km左右。
当然目前行业中还有1100-1500升左右更大的LNG罐体,使得LNG车型的续航里程更长。这样来看,LNG车型的确更加适合于中距离省内、跨省运输,而CNG车型受限于罐体大小,更加适合于省内倒短。总结来看,如果卡友最在意续航表现,就买大罐体容量的LNG车型最为省心。