来源:卡车之家 | 日期:2019-04-10 | 人气:16647 | 评论:45
明显的偏袒小车
这个不准的,要看现场监控摄像头才可以
这交警明显坑大车
首先!若是大车挂小车那么镜子没了!小车刮卡车他的后视镜才会出现后视镜前面破损。我们一起上传。
搅屎棍
小车责任无用质疑
有争议的事故死都不要动,明白了
跨越速运,回去简报
穿狗皮的
这不明显坑大车吗
虽然不知道谁对谁错,但是交警的慢车有理还是想不通,交警用的法律也不明白
哦,没有争议才可以动。我消消火要是堵上车了,你又要扣我分儿,你***我到底怎么做才对?
垃圾交警,两个车都在各自的车道怎么会撞上了呢?
这交警偏袒的也太明显了吧
小车反光镜前后有伤,绝对是小车责任,小车比货车快的速度与货车平行相遇,小车左相跑偏,反光镜碰贴货车“反光镜前面出伤”,小车发现跑偏减速反方向打轮,有贴到小微蹭到减速到发生反光镜后方带动伤。如果是货车比小车快的速度发生碰贴,那小车反光镜就不存在了。
他说记录仪没开我不信
典型的小车本地人
回复 一生平安!!!:就是上海也是****,
小车挂了货车把自己后视镜挂烂了但小车刹住了货车没刹住
有点常识的人都会感觉小车嫌疑大
交警是**不知道大家同意不
明显的偏袒小车
这个不准的,要看现场监控摄像头才可以
这交警明显坑大车
首先!若是大车挂小车那么镜子没了!小车刮卡车他的后视镜才会出现后视镜前面破损。我们一起上传。
搅屎棍
小车责任无用质疑
有争议的事故死都不要动,明白了
跨越速运,回去简报
穿狗皮的
这不明显坑大车吗
虽然不知道谁对谁错,但是交警的慢车有理还是想不通,交警用的法律也不明白
哦,没有争议才可以动。我消消火要是堵上车了,你又要扣我分儿,你***我到底怎么做才对?
垃圾交警,两个车都在各自的车道怎么会撞上了呢?
这交警偏袒的也太明显了吧
小车反光镜前后有伤,绝对是小车责任,小车比货车快的速度与货车平行相遇,小车左相跑偏,反光镜碰贴货车“反光镜前面出伤”,小车发现跑偏减速反方向打轮,有贴到小微蹭到减速到发生反光镜后方带动伤。如果是货车比小车快的速度发生碰贴,那小车反光镜就不存在了。
他说记录仪没开我不信
典型的小车本地人
小车挂了货车把自己后视镜挂烂了但小车刹住了货车没刹住
有点常识的人都会感觉小车嫌疑大
交警是**不知道大家同意不