卡车之家 来卡车之家App
及时获取
最新卡车资讯
你好, 网站地图
卡车之家,商用车互动服务平台 全国
选择地区
全国 北京 河北 江苏 浙江 山东 河南 广东 上海 四川 重庆 山西
扫码下载APP

微信扫一扫下载详情

关注微信

微信扫一扫关注详情

轻卡 重卡 微车 牵引车 载货车 自卸车 皮卡 挂车 专用车 总成/配件 电动车
卡车之家
您的当前位置:首页 > 评测与技术 > 技术分析

挂车ABS制动系统乱象 北京调查测试报告

测试数据收集 测试结果分析

挂车ABS制动系统乱象 北京调查测试报告

3月14日-15日,三种不同品牌ABS测试视频结果视频:

1、当日测试条件:

① 车辆负载情况:挂车空载,整备质量为16吨。

测试道路情况:京郊一处干燥平坦的柏油路面,长度约1公里。

选择车辆空载在干燥平坦的柏油路面进行测试,挂车在制动时更容易发生车轮抱死情况,可以更好的记录ABS介入工作的数据。

② 测试的ABS品牌

挂车ABS主控盒选择了三种品牌,1:进口WABCO(威伯科)2:国产科密牌 3:国产万安牌。这三种品牌在市面上较为常见,具有一定代表性。三个品牌的ABS系统在供电线路、传感器接口安装位置上高度一致,这也给测试带来了便利。

2、测试内容

本次测试记录了在车速30km/h、60km/h、80km/h情况下采取全制动方式,3个品牌ABS制动系统分别工作时的挂车轮速、制动气压和制动距离的数据,车辆速度通过GPS测定。

3、测试数据分析

制动距离是车辆制动性能的最直观表现,制动距离越短,代表车辆的制动性能越好。

三种品牌ABS在不同车速下的制动距离
品牌/车速30Km/h60Km/h80Km/h
威伯科9.1m28.77m50.17m
万安10.04m32.56m53.59m
科密8.95m30.05m51.73m
制表360che.com卡车之家

通过测试数据发现,在不同车速下使用三种品牌的制动距离存在细微差距,整体表现均在合理范围之内。

文章标签:
上一页234567下一页阅读全文
提示:支持键盘"← →"键翻页
条网友评论
我要评论 意见反馈