来卡车之家App贵阳VAN车市场在6月给出的信号并不单一:单月销量仍有同比增长,但累计口径还没有同步转正。
品牌座次也有类似的张力。上汽五菱排在月榜第一,江铃位列第二,两者份额只隔着17.3%与16.3%的距离。
更大的底色来自燃料结构。新能源占比达到68.8%,已经成为解释当月品牌表现时绕不开的参照。
| 规模 | 贵阳市6月销量375辆 | 同比3.9%,环比-4.1%;1-6月1,949辆。 |
| 格局 | CR3 46.4%,CR5 65.1% | 上汽五菱、江铃、福田、大通构成主阵地。 |
| 头名 | 上汽五菱 65辆 | 份额17.3%,领先江铃4辆。 |
| 能源 | 新能源 258辆 | 占比68.8%,是当月最大结构。 |
6月贵阳市VAN车销量为375辆,同比3.9%,说明当月规模相对去年同期有所增加;但环比-4.1%,又显示它并不是连续向上的单月节奏。
把时间拉到1-6月,累计销量为1949辆,累计同比-2.4%。这意味着6月的同比增长,还不足以完全改变上半年累计口径的方向。单月与累计之间形成的错位,是本文判断市场节奏的起点。
因此,375辆更像是一个修复性月份:它改善了当月同比表现,但累计同比仍处在负值区间,后续需要看这种单月改善能否连续出现。
| 排名 | 品牌 | 销量 (辆) | 份额 | 环比 | 同比 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 上汽五菱 | 65 | 17.3% | -18.8% | 18.2% |
| 2 | 江铃 | 61 | 16.3% | -22.8% | -29.9% |
| 3 | 福田 | 48 | 12.8% | -2.0% | -30.4% |
| 4 | 大通 | 36 | 9.6% | 20.0% | 9.1% |
| 5 | 远程 | 34 | 9.1% | 25.9% | 70.0% |
| 6 | 长安凯程 | 26 | 6.9% | -33.3% | 23.8% |
| 7 | 长安跨越 | 21 | 5.6% | -12.5% | 50.0% |
| 8 | 鑫源 | 18 | 4.8% | 200.0% | 无去年 |
| 9 | 江改 | 12 | 3.2% | 100.0% | 140.0% |
| 10 | 依维柯 | 12 | 3.2% | 200.0% | 71.4% |
品牌格局的核心不在于第一名是否出现变化,而在于榜首距离很近。6月上汽五菱65辆、份额17.3%,江铃61辆、份额16.3%,福田48辆、份额12.8%,前三品牌CR3为46.4%。
累计榜上,上汽五菱347辆、17.8%继续第一,江铃321辆、16.5%第二,福田264辆、13.5%第三。
上汽五菱当月份额17.3%低于累计份额17.8%,江铃当月份额16.3%也低于累计份额16.5%,说明头部两家6月并未明显抬高自身累计权重。
中腰部的变化更值得纳入同一张图。大通月榜第四、累计第六,当月份额9.6%高于累计份额6.3%,势能差3.3;远程月榜第五、累计第四,当月同比70.0%,累计同比45.0%。
这让6月的品牌格局不只是前三名排序,也包含月榜与累计榜的错位。
| 排名 | 品牌 | 累计销量 (辆) | 份额 | 同比 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 上汽五菱 | 347 | 17.8% | 35.0% |
| 2 | 江铃 | 321 | 16.5% | -29.8% |
| 3 | 福田 | 264 | 13.5% | -16.2% |
| 4 | 远程 | 190 | 9.7% | 45.0% |
| 5 | 长安凯程 | 130 | 6.7% | 17.1% |
| 6 | 大通 | 122 | 6.3% | -16.4% |
| 7 | 长安跨越 | 84 | 4.3% | 5.0% |
| 8 | 宇通 | 76 | 3.9% | 406.7% |
| 9 | 江改 | 45 | 2.3% | 50.0% |
| 10 | 予风 | 41 | 2.1% | 78.3% |
| 新能源 | 258辆 / 68.8% | |
| 燃油 | 117辆 / 31.2% | |
| 天然气 | 0辆 / 0.0% |
本文观察的是VAN车整体市场,不限定燃料细分。6月贵阳市新能源VAN车258辆、占比68.8%;燃油117辆、占比31.2%;天然气0辆、占比0.0%。
新能源已经占据主要份额,这会影响品牌数据的解读方式。比如远程6月34辆、同比70.0%,累计190辆、同比45.0%,它在新能源占比较高的市场结构中更容易被持续观察。
燃油仍有117辆的当月体量,意味着市场并非只由新能源一种燃料完成。后续若新能源占比维持在当前水平附近,品牌榜的变化仍会更多围绕新能源产品表现展开;
若燃油占比连续变化,品牌份额也需要重新放到燃料结构里核对。
后续可验证的第一点,是单月同比增长能否继续带动累计同比改善。当前6月同比3.9%,但1-6月累计同比仍为-2.4%,两者尚未同步。
第二点,是上汽五菱与江铃的榜首距离。两者6月分别为17.3%和16.3%,累计份额分别为17.8%和16.5%,月榜和累计榜都相邻,任何一方单月份额连续变化都会影响头部判断。
第三点,是大通与远程的排序错位。大通单月第四、累计第六,远程单月第五、累计第四;如果大通继续保持当月份额高于累计份额,累计位置可能出现新的观察窗口。
贵阳6月VAN车市场的关键,不是单月375辆本身,而是同比转正与累计同比仍为-2.4%之间的不同步。单月数据已经释放改善信号,但上半年累计结果还需要更多月份来确认。
品牌层面,上汽五菱守住月榜和累计榜第一,但江铃在两个榜单中都贴近第二位,福田继续构成前三基本盘。与此同时,大通、远程在月榜和累计榜中的位置差异,让中腰部变化具备持续观察价值。
燃料结构则给这篇文章定下底色:新能源68.8%的占比,使贵阳VAN车的竞争更多发生在新能源主导的市场框架内。总量、榜首距离和燃料结构三条线合在一起,才是判断后续走势的基础。
江铃凯运创富版&蓝鲸创富版车型介绍
创富路上,每一公里都关乎收益.近日,江铃凯运创富版与蓝鲸创富版合肥正式上市,凯运创富版官方指导价9.78万元起,蓝鲸创富版官方指导价11.19万元起.新... 2026年07月20日