来卡车之家App嘉兴VAN车市场这个6月,最突出的不是谁突然冲出,而是总量节奏和结构集中度之间出现了分化。
单月规模往下走,但头部品牌并没有分散。大通、江铃、远程三家合计已经占到75.8%,新能源也占到77.0%,市场重心非常清楚。
因此,这篇更适合从“月度回落中的集中结构”来读,而不是只看235辆这个单月结果。
| 规模 | 嘉兴市6月销量235辆 | 同比-19.0%,环比-14.2%;1-6月1,528辆。 |
| 格局 | CR3 75.8%,CR5 85.6% | 大通、江铃、远程、福田构成主阵地。 |
| 头名 | 大通 94辆 | 份额40.0%,领先江铃41辆。 |
| 能源 | 新能源 181辆 | 占比77.0%,是当月最大结构。 |
6月嘉兴市VAN车销量为235辆,同比-19.0%,环比-14.2%。两个降幅同时出现,说明当月节奏相比去年同期和上月都有收窄,单月对上半年累计的拉动有限。
但把时间拉长到1-6月,累计销量为1528辆,累计同比为-1.9%。这与6月单月同比-19.0%形成对照:年度前半段并没有被单月降幅完全改写,说明前几个月仍给累计盘留下了支撑。
所以,6月更像是上半年中的一个节奏变化点。它提示接下来要看单月回落是否延续,而不是直接用6月去替代整个上半年的运行状态。
| 排名 | 品牌 | 销量 (辆) | 份额 | 环比 | 同比 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 大通 | 94 | 40.0% | -19.7% | -8.7% |
| 2 | 江铃 | 53 | 22.6% | -26.4% | 20.5% |
| 3 | 远程 | 31 | 13.2% | -6.1% | 181.8% |
| 4 | 福田 | 13 | 5.5% | 0.0% | -27.8% |
| 5 | 长安跨越 | 10 | 4.3% | 233.3% | 900.0% |
| 6 | 上汽五菱 | 8 | 3.4% | 0.0% | -71.4% |
| 7 | 颢屹 | 6 | 2.6% | 200.0% | 无去年 |
| 8 | 长安凯程 | 5 | 2.1% | -16.7% | -16.7% |
| 9 | 瑞驰 | 3 | 1.3% | 0.0% | -80.0% |
| 10 | 予风 | 2 | 0.9% | 0.0% | -50.0% |
品牌格局的重心仍在大通、江铃、远程。6月大通销量94辆,占比40.0%,位居第一;江铃53辆,占比22.6%,位居第二;远程31辆,占比13.2%,位居第三。
前三品牌合计CR3为75.8%,前五品牌CR5为85.6%,集中度已经非常明确。
大通的当月份额为40.0%,高于累计份额37.2%,势能差2.8个百分点,趋势标注为上升。江铃当月份额22.6%,累计份额22.1%,势能差0.5个百分点,基本贴近累计位置;
远程当月和累计份额均为13.2%,节奏更稳定。
累计榜也印证了这种座次。1-6月大通569辆、37.2%居首,江铃337辆、22.1%第二,远程202辆、13.2%第三。
单月前三和累计前三一致,说明嘉兴VAN车的头部排序并非只由6月偶然形成。
| 排名 | 品牌 | 累计销量 (辆) | 份额 | 同比 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 大通 | 569 | 37.2% | 18.0% |
| 2 | 江铃 | 337 | 22.1% | 9.1% |
| 3 | 远程 | 202 | 13.2% | 149.4% |
| 4 | 开瑞 | 80 | 5.2% | -27.9% |
| 5 | 上汽五菱 | 67 | 4.4% | -66.0% |
| 6 | 福田 | 64 | 4.2% | -7.2% |
| 7 | 长安跨越 | 31 | 2.0% | 416.7% |
| 8 | 颢屹 | 28 | 1.8% | 无去年 |
| 9 | 瑞驰 | 22 | 1.4% | -68.6% |
| 10 | 长安凯程 | 22 | 1.4% | 15.8% |
| 新能源 | 181辆 / 77.0% | |
| 燃油 | 54辆 / 23.0% | |
| 天然气 | 0辆 / 0.0% |
燃料结构同样集中。6月新能源销量181辆,占比77.0%;燃油54辆,占比23.0%;天然气0辆,占比0.0%。新能源已经是嘉兴VAN车当月最主要的燃料类型。
这一结构和品牌集中度放在一起看,能解释为什么6月虽然总量回落,市场形态仍然清晰。头部品牌占据大部分份额,新能源又占据大部分燃料结构,两条线叠加后,市场并没有呈现平均分散的状态。
燃油仍有54辆、23.0%的体量,但与新能源之间的距离很明显。后面若燃料结构发生变化,品牌份额的解释也需要同步调整;若新能源继续占主位,头部品牌的月度表现会更直接影响整体观感。
接下来有三个观察点可以用后续销量验证。
第一,看6月的单月回落是否继续影响累计表现。当前当月同比为-19.0%,但累计同比为-1.9%,两者差距明显;如果后续单月仍低于去年同期,累计同比会更敏感。
第二,看大通40.0%的当月份额能否继续高于37.2%的累计份额。它目前势能差为2.8个百分点,是头部品牌中最清晰的上升信号之一。
第三,看江铃和远程是否维持第二、第三的位置。江铃当月同比20.5%,远程当月同比181.8%,但两者销量分别为53辆和31辆,后续单月差距的变化会影响第二梯队的座次稳定性。
嘉兴6月VAN车市场的矛盾在于:销量节奏往下走,结构却仍然向头部集中。
235辆、同比-19.0%、环比-14.2%说明当月不算轻松,但CR3达到75.8%、CR5达到85.6%,又说明份额并没有分散到更多品牌手里。
从上半年看,累计1528辆、累计同比-1.9%给出了另一层判断:6月是一个需要关注的月度变化,但还没有把半年累计改成同样幅度的下行叙事。
最终,嘉兴VAN车接下来的关键不只是总量恢复多少,而是大通、江铃、远程这组三强能否继续锁住75.8%的头部份额,以及新能源77.0%的燃料主线是否继续维持。
江铃凯运创富版&蓝鲸创富版车型介绍
创富路上,每一公里都关乎收益.近日,江铃凯运创富版与蓝鲸创富版合肥正式上市,凯运创富版官方指导价9.78万元起,蓝鲸创富版官方指导价11.19万元起.新... 2026年07月20日