来卡车之家App广州微卡市场这个月的信号不在单一销量,而在节奏和座次的错位。
一边是单月同比转正,另一边是环比明显回落,累计口径还没有同步转正;品牌端又出现远程扩大当月权重、开瑞单月升至第三的变化。
所以,这篇更适合从“总量有波动、结构在集中”来读,而不是只看月榜名次。
| 规模 | 广州市6月销量879辆 | 同比11.1%,环比-35.8%;1-6月5,478辆。 |
| 格局 | CR3 60.4%,CR5 75.4% | 远程、五菱、开瑞、长安构成主阵地。 |
| 头名 | 远程 323辆 | 份额36.7%,领先五菱206辆。 |
| 能源 | 新能源 697辆 | 占比79.3%,是当月最大结构。 |
6月广州微卡销量为879辆,同比11.1%,说明当月相较去年同期有增量;但环比为-35.8%,又提示它并不是在上月基础上的继续放大。
把时间拉到1-6月,累计销量5478辆,累计同比-8.7%。这组关系很关键:单月同比转正,尚未把上半年累计拉回正增长,说明前期节奏对累计结果仍有影响。
因此,879辆更像是一个结构观察点。它能说明6月不低于去年同期,但不能直接改写上半年累计同比-8.7%的背景。后续如果单月同比延续正值,累计同比才有进一步修复的空间;
如果环比波动延续,月度榜单的解释权就会更多落到品牌结构上。
| 排名 | 品牌 | 销量 (辆) | 份额 | 环比 | 同比 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 远程 | 323 | 36.7% | -32.8% | 213.6% |
| 2 | 五菱 | 117 | 13.3% | -29.9% | -37.4% |
| 3 | 开瑞 | 91 | 10.4% | 1.1% | 2933.3% |
| 4 | 长安 | 83 | 9.4% | -37.1% | -49.7% |
| 5 | 雷驰 | 49 | 5.6% | 32.4% | 无去年 |
| 6 | 比亚迪 | 49 | 5.6% | 19.5% | 无去年 |
| 7 | 福田 | 41 | 4.7% | 41.4% | 51.9% |
| 8 | 鑫源 | 31 | 3.5% | 34.8% | -55.1% |
| 9 | 菱势汽车 | 18 | 2.0% | -71.4% | 500.0% |
| 10 | 东风 | 17 | 1.9% | -91.1% | -91.6% |
品牌格局里,远程是最清晰的轴心。6月远程销量323辆,占比36.7%,月榜第一;1-6月累计1441辆,占比26.3%,累计也居第一。
当月份额高于累计份额,势能差为10.4,说明6月对其年度份额有抬升作用。
第二名五菱6月销量117辆,占比13.3%,累计973辆、占比17.8%,当月份额低于累计份额,势能差为-4.5。它仍是累计第二,但6月单月权重低于自身上半年基本盘。
开瑞的变化更值得放在座次里看。它6月以91辆、10.4%排到月榜第三,而累计为229辆、4.2%,累计第七;势能差6.2。
也就是说,开瑞的6月表现高于其上半年累计位置,是月榜与累计榜错位最明显的品牌之一。
集中度方面,CR3为60.4,CR5为75.4,说明前五品牌已经覆盖了多数当月销量。远程、五菱、开瑞构成6月前三,但累计前三是远程、五菱、东风,月度结构和年度基本盘并不完全一致。
| 排名 | 品牌 | 累计销量 (辆) | 份额 | 同比 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 远程 | 1,441 | 26.3% | 139.8% |
| 2 | 五菱 | 973 | 17.8% | -4.0% |
| 3 | 东风 | 917 | 16.7% | -47.8% |
| 4 | 长安 | 660 | 12.0% | -42.4% |
| 5 | 比亚迪 | 242 | 4.4% | 无去年 |
| 6 | 雷驰 | 239 | 4.4% | -20.6% |
| 7 | 开瑞 | 229 | 4.2% | 100.9% |
| 8 | 活越 | 167 | 3.0% | 无去年 |
| 9 | 福田 | 156 | 2.8% | -47.8% |
| 10 | 菱势汽车 | 119 | 2.2% | 116.4% |
| 新能源 | 697辆 / 79.3% | |
| 燃油 | 182辆 / 20.7% | |
| 天然气 | 0辆 / 0.0% |
本文不是燃料细分文章,因此燃料结构要和总量、品牌一起看。6月广州微卡新能源销量697辆,占比79.3%;燃油销量182辆,占比20.7%;天然气为0辆,占比0.0%。
新能源占到接近八成,意味着6月的品牌份额变化很大程度发生在新能源主导的市场背景下。远程当月36.7%的份额、开瑞当月10.4%的份额,都需要放在新能源79.3%的结构里理解。
燃油仍有182辆体量,但与新能源之间的占比差距很大。只要新能源保持主要份额,月榜上更容易体现相关品牌的单月波动;如果燃油占比后续提高,品牌排序的解释方式也会随之改变。
后续可以看三条线。
第一,看单月同比能否继续为正。6月同比11.1%,但1-6月累计同比仍为-8.7%,只有更多月份延续正增长,累计口径才可能出现更明确变化。
第二,看远程当月份额是否继续高于累计份额。6月远程为36.7%,累计为26.3%,势能差10.4;如果这个关系延续,累计第一的位置会更有数据支撑。
第三,看开瑞的月榜第三能否沉淀到累计榜。它6月10.4%,累计4.2%,月榜第三、累计第七,后续销量会验证这是不是阶段性抬升。
广州6月微卡不是一个简单的回升故事。单月同比11.1%说明同比口径有改善,但环比-35.8%和累计同比-8.7%又把节奏拉回到更谨慎的判断里。
结构端的变化更明确:远程同时占据月榜和累计榜第一,且当月份额高于累计份额;开瑞则以月榜第三、累计第七形成错位。
再叠加新能源79.3%的燃料占比,广州微卡6月的关键不只是卖了879辆,而是销量正在向特定品牌和燃料结构集中。
接下来,真正能验证这轮变化的,不是某一个月的名次,而是远程的份额差、开瑞的累计位置,以及新能源占比能否继续维持主导。
江铃凯运创富版&蓝鲸创富版车型介绍
创富路上,每一公里都关乎收益.近日,江铃凯运创富版与蓝鲸创富版合肥正式上市,凯运创富版官方指导价9.78万元起,蓝鲸创富版官方指导价11.19万元起.新... 2026年07月20日