品牌怎么读

品牌格局的主线集中在远程。6月远程销量121辆，占比47.1%，环比348.1%，同比830.8%；累计看，远程销量266辆，占比25.7%，累计同比148.6%。

当月份额显著高于累计份额，势能差21.4，对累计第一的位置形成直接加固。

第二名长安跨越6月销量44辆、占比17.1%，累计销量213辆、占比20.6%。它的累计份额仍高于当月份额，势能差为-3.5，说明6月虽保持月榜第二，但对累计份额的拉动没有远程那么突出。

更有意思的是凯翼。它累计销量145辆，占比14.0%，排在累计第三；6月销量10辆，占比3.9%，月榜第六，势能差-10.1。

与此相对，长安凯程6月排第三、累计第五，江铃6月排第四、累计第四，月榜与累计榜之间已经出现重新排序的迹象。CR3为72.4，CR5为85.6，也说明6月份额主要被前排品牌吸收。

后面看什么

后续第一项观察，是远程当月份额能否继续高于累计份额。6月远程当月份额47.1%、累计份额25.7%，势能差21.4，若这种关系延续，累计第一的份额会继续被单月表现推高。

第二项观察，是凯翼的月榜位置能否修复。它累计第三、占比14.0%，但6月月榜第六、占比3.9%，这类错位会直接影响累计第三的稳定性。

第三项观察，是第二梯队的排序。长安凯程6月21辆，江铃20辆，二者月度销量接近；但累计榜上江铃84辆、长安凯程80辆，后续月榜微小变化都可能映射到累计座次。