来卡车之家App驻马店4月VAN车有一个很有意思的错位:单月第一是上汽五菱,23辆、22.8%;但看1-4月累计,第一仍是大通,80辆、23.9%。
总量也不是简单向上走。4月卖出101辆,同比50.7%,但环比-21.7%,说明当月规模不低,节奏却比上月收了一截。
| 规模 | 驻马店市4月销量101辆 | 同比50.7%,环比-21.7%;1-4月335辆。 |
| 格局 | CR3 59.4%,CR5 76.2% | 上汽五菱、江铃、大通、依维柯构成主阵地。 |
| 头名 | 上汽五菱 23辆 | 份额22.8%,领先江铃4辆。 |
| 能源 | 新能源 60辆 | 占比59.4%,是当月最大结构。 |
从总量看,驻马店市4月VAN车销量为101辆,同比50.7%,环比-21.7%。这说明今年同期对比仍有明显增量,但月度之间的波动也比较直接,4月不是一路延续上月节奏。
把时间拉到1-4月,累计销量335辆,累计同比19.2%。单月同比50.7%高于累计同比19.2%,说明4月对累计增速有一定拉动;
但环比-21.7%也提示,接下来要看101辆这个规模能否延续,而不是只看同比数字。
| 排名 | 品牌 | 销量 (辆) | 份额 | 环比 | 同比 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 上汽五菱 | 23 | 22.8% | 4.5% | 76.9% |
| 2 | 江铃 | 19 | 18.8% | -20.8% | 280.0% |
| 3 | 大通 | 18 | 17.8% | -21.7% | 28.6% |
| 4 | 依维柯 | 10 | 9.9% | 150.0% | 42.9% |
| 5 | 长安跨越 | 7 | 6.9% | 16.7% | 0.0% |
| 6 | 长安凯程 | 7 | 6.9% | -12.5% | 40.0% |
| 7 | 远程 | 6 | 5.9% | -73.9% | 100.0% |
| 8 | 聚尘王 | 3 | 3.0% | 无上月 | 无去年 |
| 9 | 宇通 | 2 | 2.0% | -50.0% | 无去年 |
| 10 | 福田 | 2 | 2.0% | -71.4% | -33.3% |
4月品牌格局里,上汽五菱以23辆、22.8%排在第一,江铃以19辆、18.8%排在第二,大通18辆、17.8%排在第三。
前三品牌合计CR3为59.4%,前五品牌CR5为76.2%,驻马店VAN车的月度份额主要集中在头部几家。
但累计榜给出的答案不一样。1-4月累计第一是大通,80辆、23.9%;江铃70辆、20.9%排第二;上汽五菱53辆、15.8%排第三。也就是说,上汽五菱赢在4月单月,大通仍握着累计领先。
品牌势能差里,上汽五菱当月份额22.8%,累计份额15.8%,势能差7.0个百分点,是头部品牌中单月份额高于累计份额最明显的一家;
大通当月份额17.8%,累计份额23.9%,势能差-6.1个百分点;远程当月份额5.9%,累计份额9.9%,势能差-4.0个百分点。这些差异会影响后续累计排序的变化速度。
| 排名 | 品牌 | 累计销量 (辆) | 份额 | 同比 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 大通 | 80 | 23.9% | 56.9% |
| 2 | 江铃 | 70 | 20.9% | 42.9% |
| 3 | 上汽五菱 | 53 | 15.8% | 29.3% |
| 4 | 远程 | 33 | 9.9% | 230.0% |
| 5 | 长安凯程 | 21 | 6.3% | -8.7% |
| 6 | 依维柯 | 17 | 5.1% | -45.2% |
| 7 | 长安跨越 | 13 | 3.9% | 0.0% |
| 8 | 宇通 | 11 | 3.3% | 无去年 |
| 9 | 福田 | 10 | 3.0% | -9.1% |
| 10 | 瑞驰 | 9 | 2.7% | 200.0% |
燃料结构方面,4月驻马店VAN车新能源销量60辆,占比59.4%;燃油销量41辆,占比40.6%;天然气销量0辆,占比0.0%。新能源已经是当月最大燃料类型,比燃油高出18.8个百分点。
这个结构和品牌集中度放在一起看,信息更清楚:一边是CR3达到59.4%,品牌份额集中;另一边是新能源同样达到59.4%,燃料主线也比较明确。
后续如果新能源仍维持较高占比,品牌份额变化就需要同时结合新能源与燃油两条线来理解。
后续可以看三条线。第一,看总量是否继续站在101辆附近:4月同比50.7%,但环比-21.7%,如果下月总量继续接近101辆,说明4月规模有延续性;
如果明显低于101辆,就要重新评估月度节奏。
第二,看上汽五菱能否把单月优势转化为累计份额。它4月23辆、22.8%,领先江铃4辆、4.0个百分点;但累计只有53辆、15.8%,仍低于大通80辆、23.9%。
第三,看新能源占比是否继续高于燃油。4月新能源60辆、59.4%,燃油41辆、40.6%,两者相差19辆、18.8个百分点;如果这个差距继续存在,燃料结构对品牌份额的解释权会更强。
驻马店4月VAN车的表面结果是101辆,但真正需要读的是结构:同比50.7%说明今年同期基数上的增量明显,环比-21.7%又说明月度节奏并非持续上冲。
结合1-4月累计335辆、累计同比19.2%,这个市场仍处在增长通道里,但节奏并不平直。
品牌层面,上汽五菱拿到4月第一,23辆、22.8%;大通则守住1-4月累计第一,80辆、23.9%。
单月第一和累计第一分属不同品牌,使得驻马店VAN车的头部竞争更有层次,CR3为59.4%、CR5为76.2%,也说明份额主要在少数品牌之间分配。
燃料结构上,新能源60辆、59.4%,燃油41辆、40.6%,天然气0辆、0.0%。
这意味着后续看驻马店VAN车,既要看上汽五菱、大通、江铃之间的排序,也要看新能源占比是否继续保持在燃油之上;只有这两条线同时观察,才能更准确理解这个城市的VAN车变化。
六十二载躬耕不辍 江淮商用车书写全球轻卡新篇章
从1964年到2026年,从巢湖汽车配件厂到矗立于全球轻卡舞台中央,江淮汽车用62年时间在中国商用车发展史上刻下了一个关键词------"长期主义"... 2026年05月20日