卡车之家 来卡车之家App
及时获取
最新卡车资讯
你好, 网站地图
卡车之家,商用车互动服务平台 全国
选择地区
全国 北京 河北 江苏 浙江 山东 河南 广东 上海 四川 重庆 山西
扫码下载APP

微信扫一扫下载详情

关注微信

微信扫一扫关注详情

轻卡 重卡 微车 牵引车 载货车 自卸车 皮卡 挂车 专用车 总成/配件 电动车
卡车之家
您的当前位置:首页 > 卡车新闻 > 业界动态

运价低 究竟是不是“馒头车”惹的祸?

【卡车之家 原创】近期,货运市场的“低价”问题再次成为行业热议焦点。不少卡友在社交平台吐槽:“一趟比一趟便宜”,“跑得越多,赚得越少”。与此同时,有一种声音也开始出现——货运单价低,是不是和北方车大量南下有关?

运价低 究竟是不是“馒头车”惹的祸?

这种说法并不是突然冒出来的。在一些货源集中的区域,特别是南方市场,不少卡友确实发现同样一趟货,报价刚报完没多久,就被一个更低的价格顶掉,而这个价格,往往低得让人心里发凉。

时间一长,大家慢慢发现,这类低价车不少都是来自北方的车牌,于是“北方车把价格打下来了”的说法。迅速引发卡友们争议。

运价低 究竟是不是“馒头车”惹的祸?

而北方车广泛被南方卡友称为“馒头车”,所谓的“馒头车”,其实是指那些在宁愿拉一趟货不赚钱,啃馒头也要抢着接低价订单的卡友。那么,事实究竟如何?来自北方的馒头车真的成了压低运价的“关键因素”吗?

● 馒头车南下 确实存在

运价低 究竟是不是“馒头车”惹的祸?

从客观情况看,北方车辆跨区域运营确实是当前货运市场的一个现实现象。受季节性因素影响,北方地区在部分时间段货源相对减少,而南方的货源相对集中,产业也比北方密集。因此,不少车辆选择南下寻找更多运输机会。

运价低 究竟是不是“馒头车”惹的祸?

再加上近年来高速路网完善和平台派单跨区域常态化,地域限制被打破,北方车辆获取南方货源的门槛降低,南下不再需要复杂的熟人关系,自然就加速了这一流动。

这也意味着,在某些热门线路或货源集中区域,短时间内运力会有明显增加,但竞争随之加剧。

运价下降 不能简单“归因”

但如果因此就把货运单价走低,简单归结为馒头车太多,显然是不全面的。

运价低 究竟是不是“馒头车”惹的祸?

从市场角度看,运价的形成,本质上仍然是供需关系决定的结果。当前行业普遍面临的问题有很多因素。

首先,运力增长速度快于货源增长,随着全国的运营的货车数量不断上升,而国内货源量并没有明显提升,导致“车多货少”现状。

其次,平台化撮合加剧价格透明,以前卡友可以跟货主议价,但随着平台的加入,平台通过“竞价抢单”或“系统派单”机制,将价格竞争推至极致。为了抢到一单,卡友往往不断压低报价,表面上提升了效率,实则将整个货运市场拖入一场没有终点的价格战。

运价低 究竟是不是“馒头车”惹的祸?

最后,新能源货车的大量涌入也是一个重要因素。随着新能源重卡和轻型物流车的快速发展,有不少卡友都选择油改电,从而降低运营成本。然而,成本优势并未转化为行业整体利润的提升,反而成了压低运价的新引擎。

在这样的背景下,即便没有馒头车南下,只要运力整体过剩,价格下行的趋势依然存在。

真正拉低价格的 是“行业本身”

运价低 究竟是不是“馒头车”惹的祸?

很多被贴上“馒头车”标签的卡友,其实并不是不算账的人。相反,他们往往算得更细。只不过在一些北方地区,货源本来就不稳定,回程货少,空车跑是常事。不如接个价低点的货,至少能抵掉一部分成本。对他们来说,低价不是“想不想”的问题,而是“还能不能扛”的问题。

站在这个角度看,低价更像是一种被现实挤出来的选择,而不是谁故意去搅乱市场。其实不只是北方卡友,很多南方卡友在行情好的时候也坚持过价格,可行情一差,发现不降价就接不到货,最后一样会被卷进去。

运价低 究竟是不是“馒头车”惹的祸?

更深层次来看,运价下滑本身就是整个行业的问题。在这样的环境里,只要有卡友愿意低一点,下一单就很难不继续往低走。久而久之,低价成了常态,高价反而显得“不现实”。

总结

把矛盾指向“馒头车”,本质上是一种情绪宣泄,但对行业并无实际帮助。在全国统一大市场背景下,货运早已不是区域封闭竞争,而是全国运力的整体博弈。

运价低 究竟是不是“馒头车”惹的祸?

无论是北方还是南方卡友,都是这场变革中的参与者与承受者。与其互相指责,不如共同推动行业走向理性与可持续的发展方向。唯有如此,才能让每一辆货车,无论来自何方,都能在公路上跑出尊严。(文/张朴豪 图/卡车之家)

运价低 究竟是不是“馒头车”惹的祸?


条网友评论

下一篇

央视权威报道!东风睿立达完成中汽冬测

近日,东风睿立达搭载宁德时代天行电池,车辆在长白山完成中汽信科极端环境技术验证,并收获央视权威报道的认可.此次严寒大考聚焦冬季城际物流核心场... 2026年01月15日
我要评论 意见反馈