【卡车之家 原创】声势浩大的921治超政策已经落实了有一个多月了,它对货运行业产生的影响之大,让许多人想到了2009年的那次取消养路费的政策。当我们不断地评论921政策好坏的时候,不妨先跳出这个圈子,从头到尾看一遍这么多年来,国家在治超政策上都有什么样的演变,看看它到底是一个什么样的趋势。
说这些之前,咱们需要先搞明白三个名词:整车整备质量、核定载质量、总质量。用简单的话来说,这三个名词分别代表着空车重量、允许拉的最大的货物的重量、允许的最大的车货总重。其实这个描述很不严谨,但是基本意思是这样的。
由于过磅只能车带货一块过,因此交警、路政在执法时,真正拿来与标准对照的数字,其实是只是车货总重,前两个数值一般没用。
这篇文章我们以2009年取消养路费、今年的921治超为两个节点,将整个治超的进程划分成三个阶段。
● 取消养路费之前
这个阶段,对货运行业影响最大的政策,就是车辆需要按照行驶证标注的核定载质量缴纳养路费。实际的执法过程中,路政部门是不看行驶证的,只根据车辆的轴距、驱动形式、上装形式等条件来判断该车型在法规上允许的最大总重量来执法,原则很简单,你不压坏路就行,超过他们的标准,叫做超限;交警部门是根据行驶证上表明的数字来执法的,超过他们的标准,叫做超载。
路政的原则就是别把路压坏
在这样的政策下,就产生了“大车小标”的现象——比如我有一款车,根据路政部门的要求,我可以拉10吨,但是我再行驶证上核定载质量只标2吨,这样做能够省下很多过路费,并且上高速也不影响。
但是如果按照行驶证上的核定载质量拉货,都得赔死,怎么办?超载!那个时候路上的货车可以说没有不超载的,听一些老司机说,那时候交警查超根本不需要过磅,随便拦一个说你超载就没人能反驳。
自重两吨多的车荷载半吨多点,怎么会不超载
但是在我看来,这些超载应该叫做“名义上的超载”,对于许多车辆来说,虽然拉的货超过了行驶证上标的那个数,但是没有超过车辆、路面的承受能力(不然路政部门也不能让你上高速),这种超载其实是在安全范围之内的。但是你想省养路费,就得冒点交罚款的风险。
在那种政策下,其实很多卡友一年到头也没少交钱,省下的养路费都交到罚款里去了,司机在路上就需要到处留意躲避交警。反过来讲,在“人人都超载”的大环境下,交警治超也非常不规范,经常就是拦下车收点“小费”就放行。整个货运行业非常混乱。
2004年开始,国家开始严格治超,但是由于养路费政策这一条根本原因没解决,上面说的现象一直存在,只是程度会随着治超的力度有所变化而已。
从国产底盘到进口底盘 消防日话消防车
2016年11月9日是全国第26个消防日,今年消防日的主题是消除火灾隐患,共建平安社区.在消防救火的过程中,消防车起到了举足轻重的作用.随着我国经济发... 2016年11月09日
开个币车真累,这躲交警那躲路政,不超重公司不要你,这尼玛币,司机也是人啊。
到现在为止921政策依旧是卵的,大把大把的车依旧在超没人管,一超四罚就更卵从没见过罚哪家企业和货主
浙江省都没有抓超载阿,超载的车子多的是,
这么大的车怎么也能找出几点违章,这是交警的口头禅。
说来说去都是钱作怪,轻拉标二吨拉八吨存在超载,大车标五十吨拉五十吨不超载,车又不是司机制造的,要怪就怪厂家,同样的路不同的车,拉八吨会有损坏,五十吨就没事了?只是加重负担罢了,这是什么道理?计重收费能解决的偏偏搞那么多名堂,最简单的答案就是因为你交的钱不够份量,所以叫做超载…
没办法,一群不懂车的人搞规定,永远往死路上逼
脑子一热就放屁,这是啥毛病,(不切实际的官僚主义啊)
福建这边交警鸡蛋里挑骨头空车都要200元不要说重车
单桥车。。。。。。。?
我想说。领导的脑袋里都装的是大便!有想当妓女有想立牌坊。
那么大一张车想不超载都难啊!车皮又重!
说的好!非常好
轻卡,轻卡,轻卡,重要的事情说三遍!
不要动不动就以欧美为依据,别忘了中国有5/1的世界人口,物资需求,运输量自然大,这样做对国产轿车厂商影响巨大,毕竟我们产品在国际市场是以低价格打销路的,,,,再说人家一辆车,能买国产一个排了。
921的初衷是好的,但是一个问题搞反了,,,,路是为车而修的,不是车为路造的。,,,,,,,,,,,,如果这个问题不弄明白永远也是枉费,倒退半个世纪那时候的车,就是让你超载,你也超不了多少,有个拖拉机就不错了,后来国家发展快速,车辆猛增,国家开始大量修路建桥,但随着工业化发展,物资的需求与供应大增,运输量越来越大,车辆越来越多,但是仍然满足不了,后来车也越来越大,车大了当然路就显得小了,由于路宽度不够,所以车只能往两个方向发展,(高和长),宽度却没增加,(所以大货车,大客车事故多侧翻)宽度2.5米高度4米多很容易侧翻,,,,还有道路设施影响也非常大,有些摄像头,就是为了罚款而设,根本不顾安全考虑,比如长下坡即将结束千万不要设限速摄像头(很多司机已经习惯,一见摄像头就踩刹车)重载大车经过长时间刹车,刹车片过热,效果大大降低,突遇前方小车减速是非常危险的。长下坡结束,上坡开始应提醒司机加速,以防追尾。,,,,还有一条最不合理的规定,就是大车靠最右车道行驶,(这个规定在高速路适合里的)但城区就不合理了,而且很危险,因为大车刹车距离长,盲点区大,最右车道,行人,自行车非机动车,混杂,对安全不利。,,,,,,,,,最后建议,4米高的车宽度应该3米以上才可以稳定,(大车事故侧翻居多)。
跟卫生巾有异曲同工之妙,都是明着堵洞,暗着吸血!
都是废纸一张
之前标准不明确的时候,这些是没法治理的。先做到有法可依,再做到有法必依,一步步来吧。
看看路上的百吨王还是照旧,国家的什么标准都是摆设,根源在于执法者,收了黑钱,这个是关键
国家如果不干预货运行业准入门槛,现在暂时性的货源增多,导致很多人盲目买车,那我再问一句,等到市场新车数量补充足够之后,运费还会维持高位吗????????