美国欧洲相互PK 谁能最终笑傲卡车市场

●  难分伯仲 满足需要才是最好的

下面我们来说说两种路线的一些优劣势，首先说下欧式路线，因为这类卡车厂家主要使用自己生产的动力总成，在车辆的制造成本上占有一定优势，所以在车辆价格上更有竞争优势，因此，欧式线路的卡车厂家相对来说会有比较高的盈利能力。

欧式路线的卡车厂家，因为是主要采用自己的动力总成，在设计之初可以进行更好的车辆匹配。以AMT车型为例，发动机部门可以毫无保留的将发动机的底层数据交给变速箱部门，变速箱部门因此能更好的对AMT变速箱的数据进行标定，从而获得比较好的车辆匹配。正所谓，自家人好办事，单纯这点，一些美式路线的卡车厂家很难做到的。

说完欧式我们来说说美式路线，为了满足用户的配置需求，所以他们会选择多家供应商提供的发动机，在先天性上决定了他们的车辆配置可以更加丰富，应对市场需求时产品配置调整起来也更加便利。往往采用美式路线的厂家，很多时候用丰富的配置来满足不同用户的需要。

那么有人会问：“这两种路线谁比较先进呢？哪种路线生产的卡车更好呢？”在笔者看来，两种路线各具优劣势，可以用难分伯仲来形容，两种路线没有好坏之分，只要是生产出的卡车能满足用户使用要求车，就是好的路线。