卡车之家 来卡车之家App
及时获取
最新卡车资讯
你好, 网站地图
卡车之家,商用车互动服务平台 全国
选择地区
全国 北京 河北 江苏 浙江 山东 河南 广东 上海 四川 重庆 山西
扫码下载APP

微信扫一扫下载详情

关注微信

微信扫一扫关注详情

轻卡 重卡 微车 牵引车 载货车 自卸车 皮卡 挂车 专用车 总成/配件 电动车
卡车之家
您的当前位置:首页 > 养车用车 > 用车心得

网络扶贫推进农村电商,货运迎来新风口

卡车之家
大馒头

十年物流人

日前,国家发改委、中央网信办、农业农村部、中国农业发展银行等四部门印发《关于支持推进网络扶贫项目的通知》。

其中包括,扎实推进农村电商方面,支持“互联网+”农产品出村进城工程,建立完善适应农产品网络销售的供应链体系、运营服务体系和物流、仓储等支撑保障体系,推动贫困地区农产品上网销售,实现优质优价,助推脱贫攻坚。

网络扶贫推进农村电商,货运迎来新风口

支持电商企业采取多种方式,拓宽贫困地区农产品销售渠道。支持农村物流配送体系建设,进一步提升贫困地区快递网点乡镇覆盖率。

前一段时间,大馒头发布过一篇名为《将快递效率发挥到极致,碾压传统物流》的文章,就是讲的规模型农产品电商,用快递将物流成本压到不可思议的低。这既让顾客享受比菜市场更便宜的价格,电商的毛利率也能达到惊人的100%。

另外,在这篇文章里,大馒头也非常明确的说过,决定农产品零售价格的,不是种植成本,而是物流成本。感兴趣的朋友可以关注大馒头,回看文章。

其实之前,我对于这种农产品销售模式并不喜欢,因为虽然价格便宜,但买来的商品品质往往一般。

我甚至还曾推测过,如今越来越重视商家商品品质的某宝,是否将有意扼杀这种低价低质的商业模式?而在今天看到这个《通知》后,这一疑虑被彻底打消了。我的转而开始思考,这会不会闪出物流行业的新风口。

一、规模型农产品电商的品质软肋

刚才说到,大型农产品电商效率很高,成本控制做的也很好,但他们有一个最大的软肋就是品质不高。

别听他们商品详情页里胡吹海捧,也别信里面那些小作文一样长篇大论的虚假评价。动辄就是每月十几、几十万斤的销量,价格又很低,傻子都能明白,这绝对无法做到精挑细选,只能是好坏一把抓,甚至只提供等级品相较低的。

网络扶贫推进农村电商,货运迎来新风口

那么等级品相较高的农产品去哪里了呢?要说前几年,有很多年轻人回乡创业,拍照农产品时放个身份证在上面,就开始了电商经营,他们之中很多卖的就是精挑细选的上品。

然而,近几年来,农产品电商也跟物流行业一样,规模大的干掉了散户,价格低的逼走了价格高的,这些创业的年轻人基本都创不下去了。

因为农产品作为非标商品,传统的电商模式既难有品质信用背书,又看不到实物,高品质农产品的“良币”在网络比价面前,被低价“劣币”打的一败涂地,所以逐渐出现了一片空白区域。这就是现在的形势。

二、高品质特色农产品的市场特点

随着人民生活水平和物质需求的提高,中高端农产品市场是确确实实存在的刚性市场,而且需求量只会越来远大。

现在盯着这一市场的眼睛有很多,包括物流公司、快递巨头甚至一些央企国企都建立了自己的高品质生鲜配送平台,却没有任何一家可以形成垄断性的优势。

因为无论从品质筛选,还是保鲜处理,再到区域配送都要面对很多个性化的需求,这是一连串繁琐到极致的工作,也是每家涉足企业发展到一定规模后无法突破的瓶颈。

说了这么多,大馒头就是要让大家明白,未来高端农产品是一个谁也无法真正做大,谁也无法彻底干掉谁的市场。那对于卡友和物流企业来说意味着什么呢?

网络扶贫推进农村电商,货运迎来新风口

三、农产品运输者面临的机遇

一是散户和小规模经营者可以更多地参与进来。无论你一直从事绿通的运输,还是为电商经营者完成某阶段的配送任务,再或者将自身的运输业务延伸至高端农产品的经营中去。

虽然是蓝海领域,但因为是一个无法形成寡头的市场,经营者都会稳扎稳打利润为先,社会资本也并不愿意疯狂烧钱,顶着巨亏驱逐竞争对手,因为驱逐掉他也吃不下。所以,涉入高端农产品的经营和运输,不会面临太大的竞争压力。

二是会有更可观的运费收入。高端农产品的运输需求千差万别,有要更高时效的,有要更好的卖相的,还有要全程保鲜的。归根结底,是终端消费者对商品品质的更高需求,也对运输过程有了更高的要求。

网络扶贫推进农村电商,货运迎来新风口

由于这些原因会形成行业的门槛,将大部分达不到要求的运输者挡在门外,肉是好肉,能不能吃得下还得看自己的功力。跨进大门的人既可以分享商品高溢价带来的红利,也可以减少僧多粥少低价抢货源的尴尬。

总之,依照这些年来国家持续大力扶贫和乡村振兴战略,类似的政策绝非喊喊口号。一方面贫困乡村优势的资源就是农产品,另一方面城市居民对于生活品质的要求越来越高。抓住这一机会窗口,其中大有可为。(文/卡家号:大馒头)

条网友评论
我要评论 意见反馈